-
j' ai trouvé un graphique intéressant, concernant la dette française
On se rend compte que celui qui le premier l' a vraiment fait exploser, c' est bien le soit disant socialiste Mitterrand !
Mais je voudrais aussi rappeler qu' entre 2007 et 2012, Sarkosy avait dû affronter la crise bancaire, empruntait à un taux de 4,4 %, et que le baril de pétrole était à 130 §
Aujourd' hui, le gouvernement emprunte à un taux qui frise les 1%, et le baril est à 40 dollars !
et malgré ces conditions formidablement favorables, le gouvernement actuel arrive à augmenter encore la dette, malgré la promesse de la réduire !
Je ne voterai plus jamais Sarkosy pour n' avoir pas respecté la volonté populaire lors du non au traité de Lisbonne, mais surement pas pour la gauche non plus, quelque soit le candidat, Macron compris.
-
Commentaires
3LIANOULundi 9 Mai 2016 à 18:13moi qui a connue les années DE Gaulle puis bien sur la suite quand j'en parle avec des gens plus jeune et que je dis que la France n'a jamais été aussi endette ils me renvoie aux années Giscard ..Mitterrand à commencé avec les finances laissées par Valéry puis c'est aggravée ensuite avec un léger mieux et l'on à replongés avec Sarkosy pour s'enterrer avec Hollande ... ton graphique est très bien ...... merci Pierre .
le ciel se grise pluie pour cette nuit amitiés
-
Lundi 9 Mai 2016 à 19:32
-
Bonjour Pierre
La dette ne sera Jamais remboursé et avouons le le premier responsable est Giscard
C'est bien lui qui à supprimer la planche à billet pour emprunter aux privées ? non ?
De toute façon nous empruntons pour payer uniquement nos intérêts, c'est catastrophique
Moi je serait d'avis de faire une loi rendant responsable TOUT les hommes politique, les Maires y compris
A devoir rembourser de leur poche une partie d'une dette qu'ils ont créer
Partout y'a de l'abus et pour dépenser sans savoir compter y'a pas besoin de sortir de Saint Cyr
Nos politiciens ont trop de pouvoir et le peuple le véritable payeur n'en est même pas concerté
Halte à cette république de magouille et place rapido à la suivante
Ou seulement les capables qui savent maitriser les dépenses pourrons rêver d'aller à l'élysée
Bonne Journée
-
Lundi 9 Mai 2016 à 19:36
oui, c' est avec Giscard que la dette est arrivée, le président du regroupement familial qui se prenait pour un noble !
Malgré un taux très bas du taux, la somme pour rembourser les intérêts fait froid dans le dos !
Tu as raison, les responsables devraient payer, mais comme toujours, ce sont les lampistes qui le feront
-
Vendredi 13 Mai 2016 à 19:03
-
5GuyenneLundi 9 Mai 2016 à 18:43La France est entrée dans le principe de la dette avec l'emprunt Giscard et les suivants ont perpétué le principe.
Sarkozy a bien réagi face à la crise financière et je doute que Hollande aurait aussi bien agi.
Je croyais que la France empruntait à un taux négatif ? Je l'ai même lu dans le Figaro-économie je crois. C'est la raison pour laquelle nos gouvernants ne font pas d'effort pour réduire les dépenses publiques. François de la Chataigneraie et sa méthode Coué se persuade que la France va beaucoup mieux. J'ignore s'il pratique la méthode Coué comme prévu c'est-à-dire devant un miroir mais je pense que c'est le cas, à voir sa bonne mine, pour lui tout baigne.
Si Fillon pouvait appliquer ce qu'il a exposé dans son bouquin ce serait encore le meilleur candidat pour la droite.
Pour ma part je préférerais un gars comme De Villiers, honnête (psychorigide comme le qualifiait Chirac) et bon gestionnaire comme il le prouve avec son Puy du fou appuyé par les partis de la droite dure.
Bonne soirée !
-
Lundi 9 Mai 2016 à 19:41
on constate que nos politiques ne sont pas assez responsabilisés, ils peuvent jouer avec l' argent des autres sans être concernés !
on devrait exiger qu' ils remboursent eux mêmes les dettes dont ils sont responsables.
ces politiques n' ont pour la grande majorité aucune idée du management d' une entreprise !
Pour les présidentielles il faudrait un candidat avec de l' expérience de gestion d' entreprise, et en effet Philippe de Villiers ferait un candidat très intéressant
-
Sarkosy a collectionné les erreurs, notamment en ouvrant à gauche et en s'asseillant sur le traité de Lisbonneen nous prenant pour des imbéciles, sans parler de l'immigration, de Mayotte etc... Je n'ai voté qu'une seule fois pour lui aux dernières élections parce que je savais qu'Hollande ferait bien pire, ce qui s'est confirmé. Cela n'a servi à rien, mais au moins, je n'ai pas de regret. Je n'ai jamais voté à gauche, et ce n'est certes pas demain que je vais commencer.
Bonne soirée
-
Lundi 9 Mai 2016 à 19:43
-
Je me souviens que Raymond Barre avait prévenu en 1980 qu'on ne pouvait continuer à dépenser autant... pourtant la dette était encore raisonnable.
Je me souviens aussi que François Miterrand avait dit peu de temps après son élection qu'on pouvait augmenter la dette sans problème !
Il est certain que la mauvaise habitude d'emprunter sur les marchés financiers au lieu de faire fonctionner la planche à billets n'a pas été une excellente décision. Mais avec l'Europe et ce foutu euro... pas moyen de faire autrement !!!
L'endettement du temps de Sarkozy est en partie due à la crise internationale, mais pas seulement !
Il y a actuellement une embellie dont bien des pays profitent... alors que pour la France ce n'est qu'un infime frémissement !
Il faut se souvenir aussi qu'à l'époque de Lionel Jospin on avait puisé dans les caisses de la Sécu...
Bonne soirée Pierre. Amicalement
-
Lundi 9 Mai 2016 à 19:47
-
Bonsoir Pierre, pour moi celui qui a creusé le plus la dette c'est Mitterrand avec ses idées socialistes...
d'ailleurs, les socialistes n'ont pas changé, ça a continué avec Jospin puis maintenant Hollande.
Chirac non plus n'était pas intéressé par la dette, il avait dit "ça fait 30 ans que ça dure,
ce n'est pas moi qui vais y faire quelque chose".
Quant à Sarkozy, comme tu l's bien expliqué dans ton graphique, il a eu la double peine,
la crise avec le prix du pétrole et les taux d'intérêts exorbitants.
En 2017 je pense que Sarkozy ne pourra pas se présenter...
quant à Hollande il sera éliminé au premier tour...
Je ne voterai pas pour le FN qui a le même programme économique que la gauche.
Bonne soirée. Bises.
-
Mardi 10 Mai 2016 à 07:45
La gauche aime distribuer à ceux qui voteraient potentiellement pour elle, mais à force de taxer et d' imposer ceux de moins en moins nombreux qui subissent ces prélèvements, elle se rabat sur la dette !
Il semble qu' il y aura beaucoup de prétendants aux primaires de droite, Juppé et Fillon semblent vouloir décharger les entreprises par le biais d' une TVA sociale !
Quand à la gauche, le ps n' osera sans doute pas présenter un adversaire face à Hollande, alors, il n' y aura que quelques rigolos de l' extrême gauche et des écolos !
-
11monica breizLundi 9 Mai 2016 à 20:20Je suis mort de rire tous vous avez mal interpreté le graphique.....très mal ......même..!!!
Bonsoir Pierre bonne soirée
Jean dit Balsy
-
Mardi 10 Mai 2016 à 07:53
tu sais, même les experts ne sont pas d' accord, mais dis nous comment tu vois les choses !
un lien qui montre l' évolution de la dette
-
13JacquelineLundi 9 Mai 2016 à 21:16Ce sont nos enfants et petits enfants qui sont à plaindre
Devant l'incapacité de tant d'énarques .
L'avenir est bien morose pour eux .
Bises amicales Pierre et bonne semaine à vous .
Le temps est plus que démoralisant , je voudrais du soleil (je ne pense pas être la seule )
-
Mardi 10 Mai 2016 à 07:55
-
Je ris comme Jean ! En regardant le graphique je vois le frémissement dont parle saintsaire.
Je ne dirais pas comme le président que la France va mieux, mais je le sens, elle va moins mal.
Quant à mon vote, il n'a jamais été à droite.
Comme toujours, au 1er tour je choisi, et au deuxième j'élimine mais je ne m'abstiens jamais.
Bonne soirée Pierre.
Amitiées
Hugues
-
Mardi 10 Mai 2016 à 07:59
-
Ceux qui en rient ne donnent pas forcément la bonne solution
ON A PAS DE BOL DANS CE PAYS
Les incompétents se succèdent , se servent au passage , mettent le pays à plat
Et certains du peuple pensent détenir le monopole du savoir penser mais le mal continue malgrè leur vote soit disant intelligent
Il va falloir faire en convoi à Lourdes
Pierre je te souhaite une soirée reposante,
il y a sur la blogosphère des personnes qui peuvent sûrement inverser les courbes du graphique
Pour ma part, je n'ai pas cette prétention JE NE SUIS QUE GESTIONNAIRE DE MA SOUPE
Bise
-
Mardi 10 Mai 2016 à 08:01
-
Bonsoir Pierre
Je t'avoue que quand j'étais en Suisse, je ne m'occupais pas de ce qui se passait en France.
Je suis là depuis 1999
Sarkozy a eu à faire face à une crise économique.
Bon, il a eu le tort de ne pas respecter le vote du peuple pour le Traité de Lisbonne puis il n'a pas passé le karcher comme promis
Hollande dépense sans compter, il se fout bien de la France
Donc, aux prochaines élections, il faut attendre les candidats, mais ce ne sera ni Sarkozy ni Hollande pour moi
Il faudrait remettre le septennat, car maintenant, ils s'occupent plus de l'élection présidentielle au moins deux ans avant plutôt que de gouverner.
On est reparti avec de la pluie, ça va bien pousser dans ton jardin
Je te souhaite un bon mardi
Je t'embrasse
Chantou
-
Mardi 10 Mai 2016 à 08:05
-
Bonjour Pierre comme beaucoup de Français et moi compris je vais appliquer le nini ni Sarko ni Hollande hélas tout autour il n'y a personne rien c'est le désert on verra d'ici un an
bonne journée mon ami
Marcel
-
Mardi 10 Mai 2016 à 08:10
-
Bonjour Pierre.....pourquoi dis-tu a Hugues qu'il ne vote pas a gauche ? ...le PCF pour moi est un parti de gauche !
Moi pour le moment je m'occupe plus de respirer que de politique.......mais je ne voterais jamais a droite ou alors pour empêcher la marine de passer....je reconnais avoir voté Chirac ......mais il y avait le feu au lac !
Amicalement
Jean Balsy
-
Mardi 10 Mai 2016 à 16:29
-
Mercredi 11 Mai 2016 à 11:42
-
A lire certains commentaires ,ceux qui défendent la gauche ,et qui disent que ça va mieux ,n'ont surement pas
de problème d'argent à la fin du mois !!!!!!!! notre retraite qui ne bouge pas depuis un certain temps et la vie augmente quand même...
bonne journée bisous
-
Mardi 10 Mai 2016 à 16:30
-
Il est intéressant de savoir à QUI emprunte la France et donc qui est en mesure de faire pression sur elle :
La situation française en Europe est particulière : selon une étude publiée en avril par la fondation pour l'innovation politique (Fondapol), notre pays est en troisième position de l'Union européenne, derrière le Portugal (75 % de la dette détenue par des non-résidents) et la Grèce (71 %). En moyenne, 53 % de la dette des pays européens est détenue par des non-résidents. C'est une différence majeure avec un Etat comme le Japon, dont l'énorme endettement (plus de 200 % de son PIB) est essentiellement possédé par ses épargnants. Les Etats-Unis, quant à eux, ont un tiers de leur dette aux mains de non-résidents.
Le terme de "non-résidents" recoupe une série d'acteurs : fonds de pension, grandes banques, compagnies d'assurance, fonds souverains... Il est impossible de savoir précisément quel pays possède le plus : la loi interdit la divulgation de cette information, à part aux vendeurs eux-mêmes. Ce qui pose question : la provenance des possesseurs de dette revêt en effet un caractère de plus en plus crucial.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/10/a-qui-appartient-la-dette-de-la-france_1558009_823448.html#SzJODlUyBwDD3ZXs.99-
Mardi 10 Mai 2016 à 16:39
le fait que la loi interdise que soient révélés les noms de ceux qui tiennent notre dette est révélateur !
Si tout était si clair, il n' y aurait aucun problème pour que le peuple soit au courant, d' où provient l' argent emprunté.
Et si aujourd' hui on emprunte avec peu d' intérêts, il n' emp^che que la dette augmente.
Et que se passera t 'il si les taux d' emprunts remontent !
-
23GuyenneMardi 10 Mai 2016 à 11:29Quand on sait qu'un certain électorat est sensible à l'apparence et à l'expression d'un candidat, De VILLIERS présente pour lui un handicape : son timbre de voix. Même sur ce point, n'est pas De Gaulle qui veut. C'est un raisonnement imbécile diras-tu et pourtant c'est le cas, l'intéressé l'ayant lui-même entendu.
Bon appétit !
-
Mardi 10 Mai 2016 à 16:40
-
salut
Depuis 1981 la France est mal barrée.
Mais aujourd'hui TOUT VA BIEN ?????
bonne journée
-
Mardi 10 Mai 2016 à 16:48
-
Si je veut plus de clarté, je trace sur ce graphique en parallèle la courbe négative de notre déficit commerciale, la courbe des intérêts de la dette, la courbe du chômage, après je me pose vraiment la question de savoir si le citoyen lui même( dont je fait partie ) a simulé inconsciemment une ciselé profonde , pour ne pas s'apercevoir que nous étions sur une pente fatale depuis les années 80, notre attitude de l’autruche est coupable mais pas tout a fait responsable pas comme celle de nos élites politiques qui nous prouvent tous les jours leur incapacité honteuse ainsi que nos syndicats, la situation est grave mais pas désespéré si l’on fiche en l’aire les clivages politique et que l’on met de coté nos querelles de cloché si, l’on analyse la tête froide et lucide, les causes réelles de nos lacunes notre pays peut s’en sortir il en a vue d’autre, Anne ma soeur Anne ne vois-tu rein venir, Je ne vois rien que le soleil qui poudroie, et l’herbe qui verdoie . notre grande famille politique a ses rites, son folklore, ses manies, ses traditions, ses serviteurs, mais a-t-elle le chef capable de faire sauter tous ces verrous, le peuple est-il prêt a faire dans la douleur les gestes indispensables pour son propre bien il ne s’agit pas de couper des têtes, l’économie est une science dont les combats se gagnent sans crimes sans haine mais par stratégie intelligente logique et pragmatisme elle n’est certainement pas une idéologie. contre une autre !!
-
Mardi 10 Mai 2016 à 16:56
Voyons, Giscard a dû faire face à 2 chocs pétroliers, Sarkosy à une terrible crise bancaire !
Hollande, lui bénéficie d' un taux d' emprunt miraculeux, et d' un baril à 40 euros !
à la sortie, la droite gouverne mieux que la gauche.
Faire des efforts ?
Mais on nous en demande depuis des lustres !
il faut en faire certes, mais au sénat et au parlement, supprimer les privilèges et baisser de moitié le nombre d' élus
Comme la France est à peu de choses prês le pays qui taxe le plus y compris les entreprises, il est difficile de comprendre que ses dépenses dépassent ses rentrées !
-
Mon propos ne portent pas sur un quelconque mea-culpa d’un camp ou d’un autre, je crois que le moment est venu de comprendre la situation dans la quelle nous sommes, décider de la solution tous partis confondus, et s’atteler immédiatement a la besogne. cette solution est d’office contraignante, elle pourra paraitre arbitraire pour tous et toutes, elle doit être néanmoins comprise par tous et toutes elle n’est ni philosophique, ni déologique et encore moins politique, elle est tout simplement et purement économique créer coute que coute les situations favorables a la création d’emplois, diminuer coute que coute les dépenses de l’état et des collectivités, renouer coute que coute avec l’équilibre budgétaire.
-
Mercredi 11 Mai 2016 à 06:19
-
C’est une réalité incontournable la robotisation, c’est pourquoi l’idée de faire payer les robots fera son chemin, mais la solution est d'élargir au monde entier la recherche des marchés, nos seules gisements potentiels d’emplois, quant a l’émigration si elle hérisse le poile de certains, je ne suis pas persuadé qu’elle soit la raison de nos ennuies, même on est en droit d'estimer que ça nous posera quelques problèmes !!
la mondialisation c' est aussi pas d' extraction de gaz de schistes chez nous, mais on achète celui des américains
Bonsoir trublion,
La dette publique : un chiffre qui ne cesse d'augmenter toutes les secondes. Un chiffre exorbitant dont on ne pourra jamais rembourser. Depuis plusieurs années, j'entends dire que ce que l'on rembourse ne sert qu'à payer les intérêts mais si ça continue ça ne paiera plus rien du tout car les intérêts augmentent eux aussi. Du moins c'est ce que je pense.
Maintenant, nous le peuple, sommes les seuls à rembourser les conneries de ces mafieux qui nous gouvernent et qui s'en mettent plein les poches. Notre ancien maire est partit en laissant une dette faramineuse de notre pauvre village de même pas 500 âmes. Et qui paient ?
Moi, toi ou même tous tes visiteurs, si nous gérons mal notre budget et que nous sommes redevables envers notre banque, ce ne sont pas nos voisins qui vont payer pour nous. Alors pourquoi, nous, le peuple devons payer pour tous ces "incapables" et payer aussi pour tous ceux qui ont détourné et détournent l'argent public "nos impôts" sans jamais rien rembourser. Si eux remboursaient déjà ce qu'ils ont volé, ça renflouerait un peu voire peut-être même pas mal les caisses de l'état. Il faut une loi, pour ceux qui gèrent mal le pays, villes et villages que ce soit eux qui remboursent ainsi que ceux qui ont volé dans les caisses de l'état. Et une interdiction à vie de faire de la haute politique et de gérer quoi que ce soit.
Je dis incapable entre-guillemet car malgré son air abrutit grassouillet et ses acolytes nous plument bien quand même. Comme je dis, il est bien le seul à pouvoir tondre les œufs.
Et puis, les prochaines élections, j'ai entendu aux infos qu'une grande majorité de français est favorable pour juppé. Ben voyons, ils ont déjà oublié l'affaire des milliards détournés avec chirac. Non lieu bien évidemment pour ces deux escrocs. Comment veux-tu que notre pays s'en sorte. Ils vont remplacer un mafieux par un autre.
Il y a tellement à dire... Seulement, moi, je suis en colère. En colère de voir qu'une fois de plus les élections vont nous coûter la peau du cul car tous veulent la place afin de garnir leur compte en banque et qui de plus ne sont même pas dans le pays. Tous ces politiques n'aiment pas la France, n'aiment le pays ; ils ne pensent qu'à ce qu'ils vont en tirer. Il faut refuser d'aller voter et de prendre d'assaut les bureaux de vote lorsque ces vermines y seront rentrées. Je ne voterai pas une fois de plus.
Bonne soirée trublion.
-
Vendredi 13 Mai 2016 à 19:32
-
Je veut bien admettre que nous sommes dirigé par des incapables, admettre également que dans les milieux politique nous sommes manipules par de profiteurs aux privilèges exorbitants,mais soyons honnêtes, nous devons admettre de notre coté que nous sommes également responsable de la dette de notre pays, les mille milliards de dette ont profites d’une façon ou d’une autre aux différents besoins, payer les fonctionnaires et leurs retraites, combler le déficit des caisses des retraites de la sécu et bien d’autre service dont le Français ne se prive pas de jouir sans compté alors si l’on veut être crédible et honnête avec nous même la rigueur doit s’appliquer a tous, pas qu’a nos têtes de turc préfères.
-
Samedi 14 Mai 2016 à 06:33
-
Ajouter un commentaire
Oui, c'est pour moi une bien mauvaise gestion que nos descendants devrons payer un jour.... Merci de ta denière visite... pour moi une page se tourne cela me fait un peu mal, mais il est plus sage comme ça.... Amitiés sincères...
Jean
si le taux remonte, ce sera l' explosion