-
Je suis pour la peine de mort
appliquée à ceux qui l'ont eux même fait subir à d' autres, à condition d'être sur évidemment !
Je comprends qu'on ne soit pas du même avis que moi, mais alors j' ai du mal à saisir le raisonnement de ceux qui sont contre la peine de mort, mais pour l' Ivg ?
Surtout que d'un côté on a un assassin, de l'autre un innocent !
-
Commentaires
2LIANOUDimanche 12 Janvier 2020 à 17:15bonsoir Pierre
nous sommes mon mari et moi pour la peine de mort ( je pourrais ajouter mon fils et ma belle fille )et je ne suis pas loin de penser que nous ne sommes pas les seuls
trop facile de tuer maintenant on tue en voiture , a pieds , des infanticides etc.... tous les moyens sont bons pour enlever la vie a à des innocents sans grand danger d' être retrouvé: ex : les bandits qui ont volontairement roulé sur ce policier qui tentait de les stopper ) a LYON..puis en Seine Saint Denis et ce sont 2 meurtres parmi tant d'autre .et comme tu dis les IVG ceux -ci sont avec autorisation ....bonne soirée amitiés
-
Dimanche 12 Janvier 2020 à 18:42
-
Salut,
Je suis pour la peine de mort et je crois que si l'on faisait un référendum c'est le oui qui l'emporterait.
C'est un temps maussade et bien froid aujourd'hui.
J'ai la crève et j'ai pas dormi de la nuit alors je reste au chaud en attendant d'aller voir le toubib demain matin.
Je vous souhaite une bonne semaine
-
Dimanche 12 Janvier 2020 à 18:44
-
Lorsque Mittérand a fait abolir la peine de mort j'ai de suite dit que notre société allait connaître des moments difficiles. On voit nettement à l'heure actuelle des criminels odieux clamer leurs droits et tenter de se poser en victime, se cherchant des excuses foireuses mais défendues par les avocats véreux ! La peine de mort était le rempart qui pouvait faire reculer les fanatiques. L'IVG ne devrait pas être laissée au bon vouloir de tout à chacun mais réservée aux cas extrêmes de viol ou de maladie par exemple. Je me souviens d'un discours d'une bonne soeur accoucheuse dans une maternité catholique : elle a fait fuir les étudiantes qui de toute évidence souhaitaient profiter de la vie sans en supporter les conséquences !
Encore merci pour ton passage chez moi
Passe une bonne soirée Bisous
-
Dimanche 12 Janvier 2020 à 18:46
en fait on en arrive à l'aberration que les droits de l'homme ne profitent qu'aux racailles qui peuvent même s' offrir des ténors du barreau , alors que les victimes, même en s'associant ont bien du mal à se faire entendre !
Je me dis que le fait que ce soit la racaille qui fait vivre le système juridique doit y être pour quelque chose
-
6Françoise2Dimanche 12 Janvier 2020 à 18:00J'ai appris qu'on ne devait pas répondre au crime par le crime ? Foutaise ! je suis à 100% pour la peine de mort et pas la moins douloureuse ,le règne de la terreur s'installe ,s'enfonce chaque jours la violence meurtrière est partout , et il faudrait accepter et baisser les yeux Je n'ai qu'une chose à dire et écrire Actuellement la justice se couche devant les assassins la France est malade de sa justice elle est devenue la Sanction des Injustices Établies ,Justice à deux vitesses et Pourrie qui condamne les victimes et trouve toujours des circonstances atténuantes aux assassins couvre les truands politique et surtout ne les condamnent pas et nous avons une Merveilleuse Garde des Sceaux Servile et Courtisane envers les faveurs de sa Majesté Macreux Premier ! Je suis à 100% pour l'avortement en cas de viol et de maladie maintenant je ne me permet aucun jugement sur celle qui le choisissent mais je ne suis pas forcément d'accord car il me semble que pour certaines c'est devenu un moyen de contraception et c'est à déplorer !
-
Dimanche 12 Janvier 2020 à 18:50
quand on voit les horreurs commises par un Fofana, ou les djihadistes, il me semble qu'il est alors anormal de laisser vivre de tels monstres !
Et je suis pour le dent pour dent, oeil pour oeil.
Franchement- devoir payer pour des assassins qui passent des années en prison, et finissent par sortir, et souvent récidiver.
En ce qui concerne l' Ivg, c' est celle de confort que je dénonce !
Sinon, mieux vaut avorter que mal s'occuper d' un enfant
-
Un vrai débat
Mais je suis pour la peine de mort ,car il y a tellement d horreur et ces gens ne sont pas assez punis pour leurs crimes
Pour l avortement il y a des cas , qu' il faut étudier
Bonne soirée pierre-
Dimanche 12 Janvier 2020 à 18:52
-
8DhelicatDimanche 12 Janvier 2020 à 19:22Ca éviterait de relâcher ds la nature des montres et de les nourir ... en même temps comme il y a plus de perpetualite ce serait une manière d'éliminer des malfaisants peine de mort sous certaines conditions bises-
Dimanche 12 Janvier 2020 à 19:40
-
9Golondrina63AuvDimanche 12 Janvier 2020 à 21:42Dans la mesure ou la culpabilité est avérée, oui je suis pour la peine de mort sans dérogation
Je suis contre l'ivg a moins que ce soit pour une raison médicale
Mais la France a fait une grosse erreur en la supprimant
@ demain Pierre
Bises
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 07:08
-
Bonsoir PIERREc
je vois que toutes et tous ont pour la Peine de Mort sur ton blog POUR MOI c est à discuter car combien de Personnes sont morts et qui étaient innoncents ne me dites que ce n est pas vrai et pour l avortement moi je ne connais pas car j ai jamais avorter mais certaines Femmes pourraient le faire au lieu d abandonner le bébé à la naissance ou le garder et le maltraiter ensuite par contre je suis pour car dans des circonstances maladie ou autre oui c est délicat ceci demande aussi réflexion c est important et surtout d en parler ainsi sur un blog nous sommes pas des JUGES ce serait plutôt autour d une table chacun pourait s exprimer j ai dit ce que je pensais comme pour la Peine de mort je te souhaite une excellente soirée de ce Dimanche bisous Danielle
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 07:14
J' estime que celui qui tue de sang froid, devrait savoir qu'il risque la même chose, puisqu'il est lui même pour la peine de mort !
Il est clair que dans l' histoire de la justice, des innocents ont été condamnés, mais reconnais qu'aujourd'hui, avec l' ADN, on ne peut plus se tromper !
Quand à l' Ivg, refuser d' admettre qu'on tue un être vivant serait de mauvaise foi, mais on peut la comprendre quand il est question de viol, de maladie grave, sinon, on peut toujours abandonner son enfant assez de couples, et aujourd'hui de paires sont à la recherche d'un enfant
-
Bonjour Pierre pour la peine de mort, si il y a certitude, pour l'IVG aussi dans les cas que tu cite, pour l'euthanasie, légale en Belgique, si la malade a fait la demande Commence bien cette nouvelle semaine Avec amitiés René-
Lundi 13 Janvier 2020 à 07:14
-
Bonjour Pierre,
Comme je l'ai déjà invoqué, la restitution de la peine de mort est impossible en France et en Europe. Je me souviens qu'en 81, les français étaient majoritairement pour la peine de mort, et malgré tout, Mitterrand l'avait mis sur son programme ! Chapeau. Ceux qui sont contre, il y a certains chrétiens "Tu ne tuera point". D'autre parle de la morale: Ce mettre au niveau des assassins. D'autres, comme moi pense, et c'est la réalité, qu'elle n'est pas dissuasive pour qu'un meurtrier passe à l'acte.
Passe une belle journée.
Amitié de ton ami Hugues
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 07:16
je te concède qu'elle n' est pas dissuasive pour des terroristes par exemple !
Mais quand on voit les tergiversations concernant le retour en Europe de certains d'entre eux , on se dit que s'ils avaient été éliminé, le problème ne se poserait pas !
C' est comme pour la guerre, on tue pour éviter d'être tué
-
Je suis aussi pour la peine de mort car toute personne qui tue en pleine conscience devrait savoir qu'il risque le même sort, quel que soit l'assassin !
Pour l'IVG, bien sûr, il y a des exceptions ...
Tout assassin doit subir le même sort, quel qu'il soit !
Bon début de semaine, toujours dans la grisaille
mais du ☼ dans le coeur.
Gros bisoux, cher pierre.-
Lundi 13 Janvier 2020 à 09:17
-
je suis pour l'IVG, pas de confort, mais l'IVG pour viol ou raisons medicales graves , et contre la peine mort, pourquoi etre plus barbare qu'un assassin, et n'oublions pas que cette peine pourrait vous etre appliquée ou a un membre de votre famille, personne n'est à l'abri d'un accident de parcours , du temps de la guillotine les voyous se glorifiait d'avoir eu un père executé, il y a d'autre moyen de lutter contre la criminalité, fusillez moi si vous n'etes pas d'accord ! j'ai 93ans j'ai fait mon temps !! amities à toutes et tous
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 09:19
-
Nous sommes tous deux sur la même longueur d'onde... S'il y a doute, il faut que ce doute profite à l'accusé... Mais s'il y a certitude, Couic !
Et pour Patrick Henry, j'en veux terriblement à Badinter d'avoir favorisé sa non-décapitation ! Et depuis, combien les choses ont empiré ! Bref on est bien d'accord là-dessus !
Très bonne journée à toi
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 17:32
-
Jeudi 16 Janvier 2020 à 12:52
C'est aussi que la peine de mort empêche la récidive... Puisqu’on ne sait plus appliquer la vraie PERPETUITE... Et ça coûte moins cher...
Très bonne après midi
-
je suis aussi pour mais prudemment, par contre les terroristes c'est direct..
concernant l'IVG je suis pour mais l aussi il faut bien analyser les cas, car quoique on disent c'est aussi une décision dur a prendre et qui engage beaucoup plus celle qu'il a prise que l'on croit. Bisous
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 18:22
-
Je suis aussi pour la peine de mort quand on est sûr de la culpabilité d'un meurtrier
La prison ne sert à rien car souvent ils recommencent quand ils sortent et cela coûte de l'argent !
Concernant l'avortement, mieux vaut avorter que d'abandonner son bébé ou le maltraiter !
-
Lundi 13 Janvier 2020 à 18:23
-
22morsliMardi 14 Janvier 2020 à 12:21L'ivg me pose un problème...quant à la peine de mort, elle ne me choque pas quand quelqu'un se fait justice, justement quand il existe un déni de justice.Cela peut choquer, mais c'est mon opinion.En revanche, que des gens exécutés aient été innocentés des années plus tard grâce à l'adn par exemple, pose un sérieux problème pour moi.
-
Mardi 14 Janvier 2020 à 17:59
Il est clair que pour éliminer un être humain, il faut être sur de sa culpabilité.
Mais un monstre n' a pas sa place sur terre, et un terroriste encore moins, c' est comme à la guerre, un soldat tue !
Quand à l' Ivg, il fut un temps où on devait respecter un temps de réflexion, et elle ne devrait jamais être de confort
-
La peine de mort, je suis contre : qui sommes-nous pour décider qu'un tel doit mourir ? Quant à l'IVG, je connais assez de cas pour dire qu'aucune femme n'avorte pour son seul confort ou par peur du quand dira-t-on. et j'ai rencontré assez de femmes pour dire qu'aucune d'elles ne l'a fait sans remord ou chagrin. Et que très souvent, elles en faisaient des cauchemars. Apparemment, pour elles, difficile de tirer un trait sur un acte "volontaire mais en même contraint".
Puisses tu dire vrai pour l' Ivg, mais j' ai quelques doutes sur la médicamenteuse.
Pour la peine de mort il y a une certaine logique dans ton raisonnement, sauf quand, de ne pas l' avoir appliquée, a eu pour résultat d' autres morts et c' est arrivé plus d'une fois !
Ajouter un commentaire
Je rectifie, concernant l'I.V.G., nous avons un "meurtrier", le médecin qui pratique l'intervention de grossesse, et un complice, le commanditaire, c'est-à dire la femme enceinte.
Je suis autant contre la peine de mort que contre l'I.V.G. avec deux exceptions pour celle-ci : si la grossesse est la conséquence d'un viol avéré ou si le nouveau-né risque d'être lourdement handicapé.
Bonne soirée !
je suis aussi pour l' Ivg dans certaines circonstances, mais surtout pas celle de confort