-
Sans rire, ils osent nous parler de pacte républicain
Peut être y aurais je cru, si Mittérrand n' avait pas imposé la suppression de la peine de mort sans interroger les français
Peut être y aurais je cru, si le couple Jospin/Aubry n' avait pas imposé les 35 heures sans interroger les français
Peut être y aurais je cru, si Sarkosy avait tenu compte du vote non à l' Europe lors du référendum sur le traité de Lisbonne
Peut être y aurais je cru, si Hollande n' avait pas imposé le mariage pour tous sans consulter les français !
Tiens, pour le fun, Juppé virant Carignon du Rpr en 90, pour avoir appelé à faire barrage au Fn !
-
Commentaires
Pour ma part, j'ai une bien trop longue expérience de la vie pour croire aux balivernes de tous ces guignols,
et je me désole de constater combien sont nombreux ceux qui tombent encore dans le panneau.
Bonne soirée.
On devrait avoir une loi qui interdise aux politiques de décider unilatéralement sans consulter le peuple sur des sujets de société ou autres sujets importants.
Le problème c'est qu'ils ne voteront jamais une loi de ce genre ! Quand ils sont élus, ils font trop souvent le contraire de ce qu'ils ont promis pendant les campagnes électorales. Cette attitude a un nom : la tromperie !
Bonne soirée Pierre. Amicalement
Bonsoir Pierre,
C'est quoi le pacte républicain ?
En Suisse, il y a souvent des votations, on demande son avis au peuple et on en tient compte !
Valls, il s'énerve, il gueule, on dirait Hitler !
Juppé, un condamné qui normalement ne devrait plus être là ! Mais qui se permet de donner es conseils pour voter dans le Doubs !
Ces politiques tous des pourris !
Quant on voit la liberté d'expression pour certains et pas pour d'autres !
La dictature socialiste est en marche !
Bonne soirée
Je t'embrasse
Chantou
Et ils vont jusqu'à faire de la propagande et essayer de diriger le peuple à voter suivant leur desiderata
Mais il pense avoir à faire à des clones tous bords confondus ??
Certain journalistes m'agacent fortement et dire que nous devons nous acquitter d'une redevance pour ingurgiter leurs absurdités
Enfin bon pauvre France :(
Bonne soirée Pierre
7realkillerMercredi 4 Février 2015 à 18:31La gauche ne peut pas être républicaine
Sous Sarko la république était quand même plus représentative car y'avaient des ministres de gauche
Hors là c'est que du rouge partout et avec une pensée unique, point barre
Ils devraient adopter ce même raisonnement UNIQUEMENT LA LOI, RIEN QUE LA LOI à la lettre
Mais non, comme la droite ils n'ont que la gueule et veulent pas perdre un électorat
La politique est pourrie et ne représente plus le peuple
Dans une démocratie, c'est grave ...
8m@rieMercredi 4 Février 2015 à 19:18
Bon je vois qu'on a eu de répit on va dire une tite semaine et voilà TOUS rattrapé par leur démon.
ça ne changera jamais, eux regardent leur salaires... nous les nôtres.... pas comparables alors c'est comme tout le reste une belle pagaille.
Pendant ce temps là on oublie les vrais problèmes.
Agréable soirée
Il fait froid on descend à - 8° la nuit aux alentours.
Grosses Bises ultra fraîches...9RadiocrochetMercredi 4 Février 2015 à 22:33Je viens d'entendre que Nicolas Sarkozy a été sévèrement critiqué par rapport aux votes dans le Doubs !
Il aurait demandé à son parti de voter selon leurs idées !
Où est le mal ?
Je ne comprends plus rien !
Il laisse le libre arbitre ! Je suis tout à fait d'accord !
Amitiés
Maïté
10RadiocrochetMercredi 4 Février 2015 à 22:38Je viens de lire ce que tu as mis sur les déclarations de Juppé en 1990 !
C"esrt incroyable
Je suis de plus en plus déçue alors qu'il y a seulement quelques temps je l ' encensais !
Dur ! Dur !
Amitiés
Maïté
Bonjour Pierre il y a bien longtemps que je crois plus a ce qu'ils racontent d'ailleurs je ne les écoute plus je les juge par leurs actes et au bout du compte je donne ma réponse dans les urnes bonne journée mon ami
Marcel
Les journalistes ne sont pas foncièrement honnêtes ! Ils savent que les deux textes soumis au vote de l'UMP pour choisir une position du parti sur cette élection du Doubs, ont été rédigés par Nicolas Sarkozy, mais ça, ils ne le disent pas !
Je n'ai pas d'atomes crochus avec le petit Nicolas, mais je remarque une fois de plus qu'on ne dit pas toute la vérité !
Bonne journée Pierre
16Une réponseJeudi 5 Février 2015 à 11:27bonjour, le mariage pour tous ne me gêne absolument pas, je te souhaite une bonne journée bisous
La faute en revient d'abord à Mitterrand car, si le traité de Maastricht sonnait le départ de la nouvelle Europe, il y avait eu avant l'Acte Unique Européen validé les 17 et 28/02/1986. Avant de le parapher, Mitterrand aurait dû demander l'accord aux français mais il ne l'a pas fait. Quant à Maastricht, il a arraché le OUI aux français sur référendum en annonçant sa maladie sachant que des électeurs voteraient simplement par compassion et c'est ce qui s'est produit. François commence par un "F" comme fourbe ou fourberie. Mitterrand en était un bel exemple et l'actuel François lui fait la pige.
Un "non" au traité de Lisbonne n'aurait rien changé car les bases de la nouvelle Europe c'est Maastricht et Sarkozy le savait trop bien.
Quant à Hollande, il ne faut pas attendre de cet homme un quelconque référendum. Il se croit investi par la majorité des français alors que, dans la réalité, il ne doit sa place qu'à environ 35% du peuple en droit de voter. A quand un véritable calcul en tenant compte des non-inscrits sur les listes électorales même si les absents ont toujours tort ? Au diable la démocratie quand un peuple se désengage toujours plus.
23AlainJeudi 5 Février 2015 à 18:29Je n'arrive pas à comprendre pourquoi quand on vient uniquement pour contrer on a pas le courage de se faire connaître .
Vous êtes patient Pierre (sourire) et pas rancunier .
la peine de mort , les 35 heures, le mariage pour tous étaient inscrits dans le programme électorale des candidats, ils ont été élus pour appliquer leur programme , le seul qui s'est assis sur la " vox populi" c'est le revenant des 100 jours qui se fait de " pépettes " à " perpettes" quand l'ump s'interroge il vend son âme et les intérêts de la France au Qatar
tu as raison Lapiecardie, mais quand les pourcentages des votes sont si serrés, et qu' il y a tant d' abstention, et qu' il faut toucher à la constitution (peine de mort et mariage pour tous ) il me semble que l' ensemble des français est à consulter par référendum.
J' ajoute que le programme de l' actuel président est loin d' être appliqué
Ajouter un commentaire
Manquer de confiance ? comment pouvons-nous faire autrement ? J'aime beaucoup cette affiche représentant Manuel VALLS. C'est tout à fait ça...la dictature !