-
Vous aurez remarqué que la pléthore de candidats à la présidentielle
se garde bien de promettre une baisse du chômage !
Nous avons d' un côté des patrons qui veulent du rendement, et donc robotisent à outrance,
et de l' autre des hommes et des femmes qui voient les propositions fondre comme peau de chagrin.
Bien évidemment, les millions de migrants non qualifiés vont venir s' ajouter au nombre des chômeurs !
Un robot, ça ne cotise pas !
Qui donc paiera ?
Le revenu universel me semble donc bien utopique, puisque le nombre de cotisants sera en baisse constante.
Et je ne parle pas de la mondialisation !!
-
Commentaires
3JacquelineJeudi 17 Novembre 2016 à 17:57Le secours catholique leur signale que la pauvreté est en hausse . En tiendront ils compte ? C'est à souhaiter . Belle et douce soirée à toi , belle fin de semaine également .-
Jeudi 17 Novembre 2016 à 18:54
-
4JacquelineJeudi 17 Novembre 2016 à 18:00-
Jeudi 17 Novembre 2016 à 18:55
-
5JacquelineJeudi 17 Novembre 2016 à 18:03Non, le revenu universel, utopique aujourd'hui peut être une solution pour demain. Mais à la condition toutefois de relocaliser ce que j'appelle des centres de création de richesses (Usines, manufactures, etc) On fera payer les machines tout simplement en assoyant la cotisation sur le CA... (La fameuse TVA sociale)...Cela nécessitera une taxation douanière aux frontières, un quota d'importation etc...
Sinon, il ne pourra pas y avoir de revenu universel. Je suis en totale contradiction avec Benoît Hamon qui veut asseoir cette taxe sur ce qu'il nomme le bien commun ( l'eau, l'air, les forêts, la terre)... N'importe quoi ! Il nous faut dans le futur avoir des robots pour gagner notre croûte ! Actuellement ils ne gagnent la croûte que des possédants...
C'est bien pour cela que ce n'est pas gagné !!! C'est en contradiction totale avec la mondialisation. Alors pour le moment cela reste du monde du souhaitable...
-
Jeudi 17 Novembre 2016 à 18:58
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 10:06
40 % ? C'est possible ! Je n'ai pas accès aux données concernant les volumes de CA correspondants aux divers taux de TVA, ni encore moins aux masses de main d’œuvre y correspondantes ! Donc je n'ai jamais pu calculer quelle diminution de charges patronales provoquerait quelle augmentation de TVA... Mais globalement, si la chose se fait honnêtement (mais je sais que ce ne sera pas le cas), certains produits augmenteront et d'autres baisseront et en moyenne, le coût de la vie restera le même !
Mais autant on peut vivre bien sans faire de folie à trois avec 2250€/mois, autant seul avec 750€/mois, c'est la misère...
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 12:39
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 15:57
Ah Non ! Je me fous des on-dit ! Moi je parlais des vrais chiffres, ceux qui permettent de faire une évaluation. Alors que là on se contente de répéter les âneries vraies ou fausses sans les avoir vérifiées. Ils peuvent prouver ce qu'ils veulent !
Quand je faisais des estimations économiques pour un promoteur je ne me contentais pas des bruits de chiottes ni du doigt mouillé ! Je faisais des calculs sur des chiffres réels et officiels !
Là, ils peuvent dire ce qu'ils veulent ! Je n'infirmerai ni ne confirmerai !
Les seules choses vraies :
- c'est que tous ceux qui ont du chômage, une retraite, une longue maladie plus importante, y perdront !
- Cela fera un de ces appel d'air pour les migrants en cas, comme actuellement, d'un laxisme qui perdure ! (j'en ai déjà parlé dans un article) : A condition de maitriser le nombre de bénéficiaires. Parce que ce qui est valable pour 65 millions de Français, ne l'est pas pour 75 millions.
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 18:23
-
Samedi 19 Novembre 2016 à 10:02
En fait, l'idée n'est pas géniale. C'est un pis-aller ! Elle est une solution empirique à un problème : Comment Produire sans main-d’œuvre et garder des consommateurs inactifs qui justifient cette production ? Il faut donc un équilibre entre production et consommation : Cela détermine la nécessité de production de richesses suffisante et le nombre de consommateurs qui va avec, compte tenu d'un taux de répartition qui sera pas forcément le même d'un pays à l'autre, d'où impérativement un contrôle stricte des importations et taxes qui vont avec et contrôle de l'immigration...
On en revient toujours aux mêmes solutions, que désespérément nos politiciens ignorent !
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 07:46
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 09:34
C'est ce qui semblerait ! A moins de considérer que ce qu'il dise soit seulement électoral ! Mais sinon, oui, il semble avoir compris !
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 09:48
-
Ils sont nombreux à vouloir la place mais aucun n'a des idées pour nous sortir du fond . La pauvreté augmente , les assistés sont de plus en plus nombreux et le nombre de chômeurs est en constante augmentation. Où vont-ils trouver l'argent pour payer les aides ? En Utopie peut-être ??? Je viens de lire que Macron a dit que les français étaient trop payés : encore un qui va se faire des amis !
Bonne soirée, j'ai les enfants à la maison :) Bises
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 07:28
avec 9 millions de gens vivant sous le seuil de la pauvreté, c' est de l' inconscience de laisser tant de clandestins s' installer chez nous.
D' un côté la robotisation, de l' autre l' explosion du marché du travail, il serait temps de trouver la parade, faute de quoi, il faudra s'expatrier en Afrique
-
Bonjour Pierre
un robot ne tombe pas malade, sauf panne, et il ne fait pas grève
tu as raison
oui mise à l'épreuve
et cela continue pour le commerce
Bonne journée
Avec amitiés
René de Chine
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 07:29
-
Déjà mon père me disait il y a bien longtemps
Les robots tueront les hommes a petit feu et bien nous y sommes en plein dedans , et lorsque j'étais en activité , je l'ai aussi vécu , diminution de personnel au bénéfice de ces engins ..........
Et maintenant les guignols de la société nouvelle osent le mettre en avant, ........et leur débat d'hier soir est loin d'avoir satisfait enfin pour ma part .
Au fait je n'ai pas reçu ta NL hier
Bonne journée Pierre
Bise
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 07:35
-
13JaklinVendredi 18 Novembre 2016 à 07:30Plus besoin de s'occuper des bobos des travailleurs, ils n'embauchent plus que des surveillants de robots et des balayeurs pour ramasser ce que le robot recrache
Bon WE
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 07:36
-
14DhelicatVendredi 18 Novembre 2016 à 08:0916LIANOUVendredi 18 Novembre 2016 à 10:13Sur que les robots tuerons la main d'œuvre humaine ...mais on dit aussi que rien ne remplaceras l'humain . ALORS !!!!!!!.
puis toute cette population migrante servira car ils accepterons des salaires moindres ... mais là aucun présidentiable n'en parle il sont tous à leur élection future point barre .
ce matin j'ai entendu que le prélèvement à la source était remis aux calanques grecs .!!!!!!!
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 12:07
-
Ils n'ont aucune idée de la réalité sur le terrain... ils sont largués dans leurs bureaux cosy , je voudrais les voir vivre une année avec 800€ par mois , juste pour qu'ils se rendent compte à quel point ils sont privilégiés tandis que la masse devient de plus en plus pauvre
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 12:06
-
Tu en parles ! mais je suis étonnée de voir que l'on déplore le chômage mais que l'on ne parle pas de ce problème d'automatisation tous azimuts qui suppriment des emplois. Les gens y sont même favorables, sans se rendre compte...
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 18:06
-
Samedi 19 Novembre 2016 à 17:43
-
Bonjour, les migrants vont non seulement grossir le flot des chômeurs, mais aussi celui des allocataires; et qui paye pour eux? toi et moi; je te souhaite une bonne journée, bisous
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 18:07
-
21GuyenneVendredi 18 Novembre 2016 à 16:45Nos candidats à la primaire sont des Gamelin et tu sauras pourquoi en visitant mon blog.
Un robot ne se plaint pas des cadences. Il ne se plaint pas de la fatigue. Il ne demande pas d'augmentation. Il est insensible aux élucubrations syndicalistes. Sauf en cas de panne, il peut œuvrer en continu. Quand les robots remplaceront totalement l'ouvrier il faudra trouver un moyen d'éliminer ce dernier. Le progrès soulage l'homme de certaines tâches mais tue celui-ci.
Bonne fin de journée !
-
Vendredi 18 Novembre 2016 à 18:08
-
Et pourquoi ne taxerait-on pas les machines et les robots ? Cela fait longtemps que je le dis autour de moi, mais ma voix ne va pas jusqu'aux hommes politiques qui y ont sûrement aussi pensé, mais se gardent bien de le faire ! D'autant plus qu'il n'y aura pas de retraite à payer pour les machines !
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 06:38
-
23GuyenneSamedi 19 Novembre 2016 à 18:03En ce qui concerne le versement des retraites ce n'est plus de la répartition mais de la dilapidation en ce qui concerne ceux n'ayant jamais cotisé et qui viennent du Maghreb pour en profiter.
A plus !
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 06:40
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 09:32
"est une folie qui va détruire le système" : Et c'est ce qui est voulu : Précipiter la faillite du système social pour justifier sa destruction. Au lieu de tout faire pour le sauver ! Nos dirigeants (gauche/droite) me dégoûtent profondément !
-
Avec ces primaires, ils ne pensent qu'à se tirer dans les pattes les uns les autres !
On est loin des chaines de montage d'autrefois chez Peugeot et Citroën !
C'est sûr, tous ces robots ça augmente le chômage.
Tout va mal, faut penser à autre chose !
Bisous
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 06:41
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 09:36
Il faut aller voter, même si on n'est pas pour eux , afin de ne pas se voir imposer Sarkozy à nouveau !
-
Dimanche 20 Novembre 2016 à 09:46
-
Ajouter un commentaire
Et puis les robots ne seront jamais en retraite !!! ....
il n' y a que leur entretien qui coûte, et celui qui surveille la chaîne