Il avait tout compris

Benoît  est décédé. Qu'il repose en paix !

Re..désolé..<br /> Je mets la suite..<br /> Pour reprendre derrière et à la suite de..prophétisée ci-dessus..<br /> ... Et qu’une pensée: en interdire la résurrection, malgré le Sacré-Cœur, malgré saint Pie X et la Sainte Vierge qui l’ont prophétisée à l’encontre des diaboliques antichrists de ce siècle.<br /> « Ainsi est-il le laudateur impudent de la confession d’Augsbourg et des idées de 1789, mais le diffamateur de Pie IX le Grand et de Pie X le Saint, le pourfendeur de tout ce qui se montre fidèle au serment antimoderniste et à la doctrine de la royauté universelle du Christ qu’impose au monde moderne le Syllabus. » (CRC n° 211, mai 1985, p. 7-12) (...)<br /> Voilà ce à quoi le pape Benoît XVI tenait à tout prix !<br /> Il voulait sauvegarder et sinon « sauver » l’Eglise dans son ensemble (pendant qu’il en était encore temps..), tout comme les fondements de la Foi et sauvegarder comme « sauver » la Religion Catholique et l’ensemble des Chrétiens au travers..<br /> Il voulait, également, empêcher, à tout prix, que « Satan » n’entre au chœur même de l’Eglise comme au sein même du Vatican, bien que cela soit déjà trop tard, sachant que « Satan » s’est déjà « infiltré » et « introduit » sournoisement au sein même du Vatican, pour ne pas dire de suite avoir mis un pied à l’intérieur !...<br />  <br /> Le nouveau pape François, n’est pas celui qu’on croit, bien au contraire..hélas.. <br /> LE SYLLABUS, LUMIÈRE POUR LE PAPE FRANÇOIS<br /> Dans une description du renouveau de l’Église, sous forme de prospective, notre Père distinguait deux marques du « bon Esprit » qui devrait inspirer une vraie renaissance catholique.<br /> « Ce sera d’abord la fierté catholique, la joie d’être fils de l’Église et le goût de tout ce qui fait sa vie propre, ses symboles, ses rites, ses chants, sa statuaire et son architecture, tous les entours de son existence quotidienne, sa lumière. » (...)<br /> « L’autre marque du bon Esprit sera le vif désir de vivre en Chrétienté, et un désir tel qu’il triomphe de tous les obstacles. Un Pape, des évêques, tout un peuple chrétien rendus au Saint-Esprit, ne pourront plus accepter, comme ils font de nos jours, une société postchrétiennesans frémir de douleur et d’indignation.<br /> « Que dans un premier temps l’Église doive se retrouver elle-même, fière de ce qu’elle est, vivant avec ardeur de la grâce de son Seigneurintra muros, ce sera déjà une admirable conversion suivie d’une exubérante renaissance. »<br /> RENAISSANCE EXTRA MUROS.<br /> « Mais aussitôt, irrésistiblement, l’Église aura hâte de tout restaurer dans le Christ, selon la devise du pontificat de saint Pie X, phare de notre siècle, et de refaire la société publique chrétienne extra muros là où elle l’était jadis, et de rendre chrétienne celle qui ne l’aura jamais été.<br /> « Cela débouche sur la politique, bien sûr. Mais lisez Gélineau et tous les réformistes modérés ou enragés. Ils sont à genoux devant la démocratie moderne, matérialiste et athée, humaniste, antichrétienne dans son essence. À genoux, ils respectent la sécularisation qui est un principe laïciste, la contradictoire de notre Syllabus catholique. Et ce que cette politique a fait de la France et de l’Église, des loques, des ruines, ils font vœu d’obéissance de le vouloir et de le conserver toujours. En voilà de la politique!<br /> « Quand la vraie foi sera revenue à partir de la Tête, le bon Esprit se réveillera partout chez les meilleurs. Ils voudront que les catholiques le soient, de droit et de fait, dans toute leur vie publique et privée. » (CRC n° 121, septembre 1977, p. 15-16)<br /> Cela adviendra grâce au Pape, mais par l’Immaculée. Nécessairement! Car il y faudra la Médiation de Celle qui est pleine de grâces, pour que les membres de la hiérarchie et le peuple fidèle suivent docilement l’inspiration de ce bon Esprit.<br /> Assurément, cela ne pourra se faire que par le recours explicite à l’Immaculée, comme l’avait entrevu le pape Pie IX en 1852 quand, éclairé et inspiré par des lumières célestes, il voulait lier la condamnation des grandes erreurs modernes à la définition du dogme de l’Immaculée Conception, ce qui aurait produit des fruits extraordinaires.<br /> Le bienheureux pape Pie IX aimait à rappeler que « la très Sainte et Immaculée Mère de Dieu, médiatrice auprès de Dieu, la Vierge Marie, pleine de miséricorde et d’amour pour tous les hommes, a toujours anéanti toutes les hérésies et son patronage auprès de Dieu n’a jamais été plus opportun » (9 juin 1862).<br /> « Alors la gloire chrétienne ressortira des églises, non seulement aux jours de processions et de fêtes, dans des emblèmes et des signes religieux, mais par le culte public rendu à Jésus-Christ, la proclamation de sa Loi dans les institutions civiles, la reconnaissance de sa souveraineté sur toutes choses. »<br /> C’est dire que la « grande lumière du Syllabus » aura dissipé les ténèbres du laïcisme antichrist.<br /> « Alors la mairie, le tribunal, l’école, l’hôpital ne feindront plus d’ignorer Dieu, suprême insulte, mais ils seront tout baignés de son adorable lumière. L’Église redeviendra le centre rayonnant de la vie communale, la cathédrale le haut lieu de la ville, la nation connaîtra le Christ pour son Roi et la Vierge Marie pour Reine. » (CRC n° 121, p. 16)<br /> Ainsi, le renouveau catholique intra muros, s’épanouira pleinement, à l’encontre des puissances des enfers, dans une nouvelle Chrétienté où le Sacré Cœur de Jésus et Marie régnera dans le cœur des fidèles catholiques, mais aussi sur toutes les autorités et dans toutes les institutions civiles.<br /> « L’obéissance à Jésus-Christ, des États comme des peuples, des grands comme des pauvres, engendrant la soumission paisible et sainte des uns aux autres, cette œuvre de justice poursuivie par tous dans cette double obéissance et cette double application, à Dieu et aux hommes, c’est la charte de la Chrétienté, que rappelle et résume le Syllabus de Pie IX contre lequel se concentre toute la haine de notre génération perverse. J’insiste, c’est le secret, sûr et certain, vérifié par les siècles, inébranlé par la critique, garanti par Dieu et par son infaillible Église, de la bonne vie sur terre, dans la justice et dans la paix, et de l’obtention du salut éternel. » (CRC n° 137, janvier 1979, p. 12)<br /> Voilà pourquoi le pape Benoît XVI s’est battu contre tout cela, et a « essayé », tant bien que mal, sachant fort que c’était déjà presque..peine perdue, si je puis dire..n’en déplaise !<br /> http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/134767075af.html?fr=y<br /> Qui trahit la tradition? Le grand débat<br /> La discussion s'enflamme à propos de la manière d'interpréter les nouveautés introduites par le concile Vatican II, surtout en ce qui concerne la liberté de religion. Les traditionalistes contre Benoît XVI. Un essai du philosophe Martin Rhonheimer en faveur du pape  par Sandro Magister<br />  <br /> https://www.golias-editions.fr/2013/07/02/la-congregation-pour-la-doctrine-de-la-foi-sinquiete-de-la-doctrine-de-la-famille-st-jean/<br /> La congrégation pour la Doctrine de la Foi s’inquiète de la doctrine de la « Famille st Jean »<br /> La communauté St Jean, fondée en 1975, a bénéficié durant le long pontificat de Jean Paul II d’une totale mansuétude sur le plan doctrinal, en dépit des inquiétudes de ceux qui s’étaient penchés sur la question. <br /> Je n’ai jamais « blasphémé » ni contre l’Eglise, le pape ou les évêques, malgré tout ce que j’ai dit ou pu dire sur cela et sur un tas de sujets (et tout ce que je sais..), et je sais de quoi je parle..là-aussi.<br /> La seule chose qui m’a et qui m’ait déçu est que l’Eglise, tout comme le Vatican et le Pape, ne se soient pas appuyé, après la crucifixion du Christ comme montée au ciel, puis résurrection et réincarnation (se rappeler, à ce sujet, des deux pèlerins d’Emmaüs qui revenaient de Jérusalem, et fort déçus, jusqu’au moment de leur rencontre avec le Christ..) sur le « Nouveau Testament » (Sans critiquer l’Ancien Testament..car, les deux en font partie, comme des Écritures Saintes..), car, dans le Nouveau Testament, il y a tout à l’intérieur et tout y est dit, au sujet des bases comme fondements d’une nouvelle Eglise, renouvelée, Grande et Universelle, au regard  de tous les peuples comme de toutes le religions, sans différences d’origine comme d’ethnie, de couleur de peau ou autre, et en ne mettant en avant que le seul message du Christ, à savoir l’Amour, l’amour de son prochain et envers son prochain, comme de l’autre, je veux dire ici tous les autres, en ne prônant que pour l’Amour et la Paix, l’accueil et l’hospitalité, le respect d’autrui, la tolérance, comme le partage et l’entraide aussi et surtout !..<br /> On en est bien loin..hélas, et..malheureusement..<br /> Voilà ce que j’avais à dire après tout cela e tau bout du compte..n’en déplaise. <br />  <br /> https://eglise.catholique.fr/sengager-dans-la-societe/ecologie-integrale/372028-la-sauvegarde-de-la-creation/<br />  <br /> Benoît XVI et la sauvegarde de la création<br /> Dans la continuité de ses prédécesseurs<br />  Renforcer l’alliance entre l’être humain et l’environnement, qui doit être le miroir de l’amour créateur de Dieu<br />  <br />  <br /> Un dossier fort intéressant :<br /> http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/fait-religieux-et-construction-de-l-espace/articles-scientifiques/eglise-catholique-ecologie-conversion-theologique-et-politique<br /> L’Église catholique, l’écologie et la protection de l’environnement : chronique d’une conversion théologique et politique<br /> SOMMAIRE<br /> <br /> 1. De la Seconde Guerre mondiale à la proclamation de Saint François d’Assise comme patron des écologistes (1979) : une nature au service de l’homme  <br /> 2. De la proclamation de saint François d’Assise comme patron des écologistes à l’encyclique Caritas in veritate (2009), l’intégration de l’écologie dans la doctrine de l’Église catholique<br />  <br /> 3. De 2009 à aujourd’hui, l’engagement écologique de l’Église catholique<br /> <br />  <br /> http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=benoit_XVI_1<br /> Obsèques du Souverain Pontife Jean-Paul II<br /> (Je connais ce site depuis longtemps déjà..)<br />  <br /> Le site du Vatican :<br /> https://www.vatican.va/content/vatican/fr.html<br /> LE SAINT-SIÈGE<br /> FRANÇOIS<br />  <br />  <br /> Très bonne soirée, à plus..Denis.

Bonjour Trublion.<br /> Effectivement, Benoît XVI avait tout compris !<br /> Son discours tenu aux Bernardins était très juste dans sa teneur comme contenu.<br /> Il a dérangé pour avoir dit haut et fort cela, en ce qui concerne surtout l’Islam, en Europe comme à travers le Monde..<br /> Discours de Benoît XVI au Collège des Bernardins à Paris<br /> https://www.youtube.com/watch?v=D-ivGnAeaCc<br /> Discours de Benoît XVI au Collège des Bernardins à Paris<br /> Lors de son voyage apostolique en France, le pape Benoît XVI a été accueilli le vendredi 12 septembre 2008 au Collège des Bernardins par le cardinal André Vingt-Trois, archevêque de Paris. Le Saint-Père y a rencontré le monde de la culture et a abordé l'un des thèmes centraux de son pontificat : le rapport entre foi et culture. Son discours a initié une série d'interventions dans différents pays, à l'attention des représentants du monde de la culture, de la société civile et aux responsables politiques.<br /> (Le cardinal André Vingt-Trois était lui-même très controversé !..) <br />  <br /> Il a juste eu la « maladresse » d’évoquer l’ensemble des musulmans ce qui n’est pas exact, et aurait du s’en abstenir pour cela…<br /> J’ai beaucoup aimé, soutenu, le pape Jean XXIII, du fait de ma confirmation, au travers, comme après.<br /> Le pape Jean XXIII était un « visionnaire », et il souhaitait « renouveler » l’Eglise dans son ensemble, d’où son expression..il faut ouvrir tout grand les fenêtre et les portes de l’Eglise, pour en renouveler l’air, mais également tout changer, en commençant par « balayer » devant sa porte, je veux dire à l’intérieur de l’Eglise elle-même, mais également au sein du Vatican ; ce qu’il avait prononcé lors du concile Vatican II.<br /> Puis, il y a eu le pape Paul VI, en qui j’avais confiance, et en qui j’espérais au travers, au début, mais plus après..<br /> En effet, le pape Paul VI aurait du tenir compte du Concile Vatican II et s’appuyer dessus, pour « modifier » en profondeur l’Eglise, comme le Vatican. Or, il n’en a rien été, car, juste peu après, il s’est abstenu, et a préféré continuer comme avant, sur les mêmes errements comme erreurs..hélas !..J’ai été déçu de cela, très déçu.<br /> Ensuite pour en venir au pape Jean-Paul II, lui, n’a rien fait..<br /> Je veux dire par là, que lui était au courant, déjà dès le début, et en parlant de ces exactions commises à l’encontre de jeunes, enfants de cœur, chanteurs comme choristes et autres, à l’intérieur de l’Eglise, et cependant, il n’a rien fait<br /> Malgré la chute du mur de Berlin et du rideau de fer, rien a changé, que ce soit juste peu après, comme par la suite..un comble !<br /> Le pape Benoît XVI, quand à lui, il a été le premier a dénoncer cela, tout cela, et à prendre en compte toutes ces exactions commises à l’intérieur de l’Eglise.<br /> Sa plus grande « tâche », voulue, par lui seul, était en fait de maintenir le dogme (les fondements mêmes de l’Eglise) et la doctrine de la Foi. Il voulait et souhaitait s’attaquer à un gros morceau, dont il mesurait pleinement l’ampleur, sachant que la tâche serait difficile pour lui, malgré qu’il était très intelligent et également visionnaire pour tout.<br /> Il s’est. .d’emblée, retrouvé confronté et « heurté » à la curie au sein même du Vatican, et à tous ces cardinaux qui s’opposaient fermement à tout cela comme à tout changement, préférant garder leurs prérogatives comme avantages, sans oublier tous leurs biens, mal acquis pour bon nombre, et même également à de la corruption, sans oublier la Banque du Vatican..Damned !..<br /> J’ai suivi et étudié chacun des papes depuis Jean XXIII, et après comme depuis Paul VI, et jusqu’à ce jour..<br /> Benoît XVI n’a pas eu de chance (façon de parler, et pas que pour..l’expression..), dans la mesure ou il a et avait été « éclaboussé » lui-même par les affaires concernant son propre frère Georg, pour des affaires d’attouchements et d’exactions commises sur des choristes de sa propre chorale (SängerKnabe..) dans l’église où iol officiait en Bavière..triste.<br /> Mes dires là-dessus, malheureusement vérifiable :<br /> https://www.lexpress.fr/societe/le-frere-du-pape-eclabousse-par-une-affaire-de-pedophilie_854028.html<br /> Le frère du pape Benoît XVI éclaboussé par une affaire de pédophilie..<br />  <br /> Fait suite..<br /> https://www.ledevoir.com/monde/503675/547-enfants-victimes-d-abus-dans-un-choeur-catholique-en-Allemagne<br /> Plus de 500 enfants d’une célèbre chorale allemande victimes d’abus<br />  <br /> Au moins 547 enfants du choeur catholique de Ratisbonne ont été pendant des décennies victimes de sévices, dont des viols, selon un rapport publié mardi qui lève le voile sur l’un des pires scandales à frapper l’Église en Allemagne.<br /> Cette affaire met aussi indirectement en cause le frère de l’ancien pape Benoît XVI et le cardinal Gerhard Ludwig Müller, le chef de la Congrégation pour la doctrine de la foi, qui vient tout juste d’être écarté par le pape François. Ces deux dignitaires religieux sont critiqués pour ne pas avoir suffisamment oeuvré à faire la lumière sur ce drame.<br /> Des 547 garçons et jeunes adolescents de la chorale des « Moineaux de la cathédrale de Ratisbonne », quelque 500 ont subi des maltraitances physiques et 67 ont aussi subi des agressions sexuelles entre 1945 et 1992, a souligné l’avocat chargé par l’Église catholique de gérer ce dossier, Ulrich Weber.<br /> Leur nombre pourrait en fait être bien supérieur et même dépasser les 700, a estimé M. Weber au cours de la présentation à Ratisbonne, dans le sud de l’Allemagne, du rapport final sur ce scandale qui a éclaté en 2010. En janvier 2016, il n’évoquait dans son rapport intermédiaire que 231 victimes.<br />  <br /> https://www.cath.ch/newsf/benoit-xvi-cede-lheritage-de-son-frere-au-saint-siege/<br /> Benoît XVI cède l'héritage de son frère au Saint-Siège<br /> Le doyen de la collégiale Saint-Jean de Ratisbonne (Allemagne), Johannes Hofmann, a déclaré que le pape émérite Benoît XVI renonçait à l’héritage de son frère, le Père Georg Ratzinger, ont rapporté les médias allemands, le 1er novembre 2020.<br /> (Cela semblait « logique » pour ne pas être d’avantage « éclaboussé » ni confronté avec l’attitude et les exactions commises par son propre frère..)<br />  <br /> L’Adieu de Benoît XVI à son frère Georg..<br /> http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1610202_benoit<br /> L’Adieu de Benoît XVI à son frère Georg..<br /> « Merci pour ce que tu m’as donné »<br />  <br /> Plus sérieux et pour compléter (sans nier ces faits, ni chercher à « détourner » l’attention sur ces faits graves..)..<br /> En parlant toujours du pape Benoît XVI et de son souhait comme vœu pieux ..<br />  <br /> Pour reprendre le fil..<br /> Sa plus grande « tâche », voulue, par lui seul, était en fait de maintenir le dogme (les fondements mêmes de l’Eglise) et la doctrine de la Foi. Il voulait et souhaitait s’attaquer à un gros morceau, dont il mesurait pleinement l’ampleur, sachant que la tâche serait difficile pour lui, malgré qu’il était très intelligent et également visionnaire pour tout.<br />  <br /> Sous Benoît XVI :<br /> La Congrégation pour la Doctrine de la Foi<br /> https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/storia/documents/rc_con_cfaith_storia_20150319_promuovere-custodire-fede_fr.html<br /> POUR FAIRE CONNAÎTRE ET GARDER LA FOI <br /> Du Saint-Office à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi <br /> Cité du Vatican 2015 <br /> (Je connais le « Site » du Vatican, depuis très longtemps déjà et bien avant tous mes pèlerinages effectués et pas seulement du fait et/ou au travers de mes pèlerinages à Saint-Jacques de Compostelle effectués à pied..loin delà..)<br />  <br /> En repartant depuis le pape Paul VI..<br /> https://crc-resurrection.org/toute-notre-doctrine/contre-reforme-catholique/concile-vatican-ii/etude-critique-textes/gaudium-et-spes-lhumanisme-chretien.html<br />  <br /> La Contre-Réforme Catholique au XXI è siècle.<br /> GAUDIUM ET SPES<br /> L'humanisme chrétien<br />  <br /> L'HOMME, NOUVEAU CHEMIN DE L'ÉGLISE<br /> Dès le préambule de “Gaudium et Spes”, le Concile rappelle qu'« il n'est rien d'humain qui ne trouve un écho dans le cœur des disciples du Christ... L'Église se reconnaît réellement et intimement solidaire du genre humain et de son histoire. » (n° 1) C'est pourquoi, elle s'en fait la servante: « C'est en effet l'homme qu'il s'agit de sauver, la société humaine qu'il faut renouveler. C'est donc l'homme considéré dans son unité et sa totalité, l'homme, corps et âme, cœur et conscience, pensée et volonté, qui constituera l'axe de tout notre exposé. » (no 3)<br /> C'est dit: le Concile s'intéressera à l'homme, rien qu'à l'homme, à tout l'homme et à tous les hommes; on n'en sortira plus, jusqu'à l'écœurement.<br /> A lire et parcourir absolument en entier !..<br />  <br /> Je poursuis avec ceci..<br />  <br /> La Contre-Réforme Catholique au XXI è siècle.<br /> https://crc-resurrection.org/toute-notre-doctrine/contre-reforme-catholique/concile-vatican-ii/etude-critique-textes/dignitatis-humanae-la-liberte-religieuse.html<br /> DIGNITATIS HUMANÆ<br /> La liberté religieuse<br /> L'ACTE IMPIE ET SUICIDAIRE<br />  <br /> DIEU ET JÉSUS-CHRIST CONGÉDIÉS<br /> CONSÉQUENCES DE LA LIBERTÉ RELIGIEUSE<br /> MENSONGES SUR LA RÉVÉLATION ET LA TRADITION<br /> LA LIBERTÉ DU CHRÉTIEN ET DE L'ÉGLISE<br /> « Il n'y a de liberté que de Dieu. La liberté humaine parfaite n'appartient qu'à Jésus-Christ et, dans le don divin qu'Il lui en a fait, à l'Église catholique. <br />  <br /> https://crc-resurrection.org/toute-notre-doctrine/renaissance-catholique/histoire-eglise/19e-siecle/le-syllabus.html<br /> La Contre-Réforme Catholique au XXI è siècle.<br />  <br /> UN ANNIVERSAIRE OUBLIÉ :<br /> Le 150e anniversaire du Syllabus<br /> LA FOLIE DE LAMENNAIS, FAUX PROPHÈTE<br /> LES CONDAMNATIONS DE GRÉGOIRE XVI: L’ENCYCLIQUE MIRARI VOS<br /> PIE IX REVIENT DE SON LIBÉRALISME<br /> RECOURS À L’IMMACULÉE<br /> POUR UNE VICTOIRE DÉCISIVE... PAR L’IMMACULÉE<br /> CONTRE UN SYLLABUS: LES MENÉES DES LIBÉRAUX<br /> POUR UN SYLLABUS: SUPPLIQUES ET LABEUR DES ULTRAMONTAINS<br /> « Montalembert, écrit notre Père, y proclame la charte des temps modernes: “ l’Église libre dans l’État libre”. Il faudra que l’Église s’accommode de la liberté, économique, sociale, philosophique et religieuse, aujourd’hui, comme du socialisme collectiviste de demain. Les libéraux ont confiance en l’Homme, et en l’État. S’ils défendent l’Église dans leur parlement, c’est en définitive pour l’amener, elle, à se soumettre à l’idéologie de Liberté qui est le fondement des sociétés modernes. Paraissant lutter pour les droits de Dieu, dans la démocratie, ils luttent plus encore pour contraindre l’Église de Dieu à reconnaître les droits de l’Homme.<br /> « Telle est “la réconciliation de l’Église et de la Révolution” qu’ils préconisent.<br /> « Dans le respect égal de toutes les croyances, l’État moderne, laïque dans ses principes, est foncièrement athée. Sans droit divin, sans principe surnaturel, sans tradition, mais souverain dans tous les domaines de la vie publique, il sera sans limites et sans frein, donc despotique, immoral, révolutionnaire.<br /> « Voilà toute la vie sociale arrachée au Christ et à l’Église, mais soumise à la religion de l’Homme. L’étape de l’apostasie est franchie. »<br /> L’ENCYCLIQUE QUANTA CURA<br /> LES QUATRE-VINGTS PROPOSITIONS CONDAMNÉES<br /> L’ENDURCISSEMENT DES LIBÉRAUX CATHOLIQUES<br /> ADMONESTATION DE PIE IX<br /> LÉON XIII LE LIBÉRAL<br /> SAINT PIE X RENOUE AVEC PIE IX<br /> RENIEMENT ET APOSTASIE DU CONCILE VATICAN II<br /> Las! Vatican II prit le contre-pied de l’enseignement du magistère pontifical jusqu’à Pie XII compris.<br /> La minorité progressiste s’étant imposée au Con­cile, notre Père observait:<br /> « Les réformistes avancent toutes leurs thèses en hâte, comme pour rattraper le temps perdu. Mgr De Smedt a pressé les Pères conciliaires de proclamer de toute urgence la liberté absolue de la conscience individuelle, car “le Monde attend” cette proclamation libératrice.<br /> « Pie IX après Grégoire XVI disait que c’était du délire. Cela le demeure, je vous l’assure. » (Lettre à mes amis n° 158 du 23 novembre 1963)<br /> Les novateurs voulaient à tout prix obtenir la proclamation de la Liberté religieuse le 8 décembre 1964. Assurément, « Satan l’avait commandée pour cette date »: c’était le centenaire du Syllabus!<br /> Les réformistes espéraient célébrer « ce jour-là, non ce grand Acte du magistère pontifical, mais son abolition! Quelle fête ç’aurait été! Déjà on s’en réjouissait, on s’exclamait: “Le Syllabus est remisé. Le Syllabus est envoyé à la casse. Le Syllabus va être jeté au feu!” L’Anti-Syllabus était prêt, qu’il serait prodigieux de promulguer solennellement le 8 décembre, c’était la Déclaration sur la Liberté religieuse. »<br /> L’Église dans cette révolution se contredirait. « Écoutez plutôt Étienne Borne. En novembre dernier, croyant déjà assuré le vote sur la Liberté religieuse, il vendait la mèche: “Il y a eu depuis le Syllabus un progrès de la pensée catholique; mais qui n’a pu s’opérer par des compléments qui auraient été apportés à un document partiel, partial, inachevé, ou par un développement des virtualités qu’il aurait pu contenir. Ce passage de l’implicite à l’explicite, qui est quelquefois la logique vivante du développement, ne peut honnêtement s’appliquer aux thèses très déterminées et aux thèmes sans clair-obscur du Syllabus. La marche en avant ici ne peut s’accomplir que par rupture et franche négation des négations non moins franches du Syllabus.” » (Lettre à mes amis n° 210) (...)<br /> L’Abbé Ratzinger..<br /> L’abbé Ratzinger, le futur pape Benoît XVI, fut l’un des meneurs très écoutés des Pères modernistes et progressistes. Il voyait très bien où il les conduisait, avec la complicité et même l’appui de Jean XXIII, puis de Paul VI. Il explique :<br /> « En liaison avec les textes sur la liberté religieuse et sur les religions du monde, Gaudium et Spes est une révision du Syllabus de Pie IX, une sorte de contre-Syllabus dans la mesure où il représente une tentative pour une réconciliation officielle de l’Église avec le monde tel qu’il est devenu depuis 1789. » (CRC n° 211, p. 7-8)<br /> La contradiction des nouvelles doctrines avec le Syllabus était tellement flagrante que Paul VI freina les réformistes pour rassurer les traditionalistes. Il reporta la proclamation de la Liberté religieuse à la session suivante.<br /> Cependant, notre Père lui opposa aussitôt son Non possumus:<br /> « En fait, par un désaveu évident de la doctrine et de la discipline deux fois millénaires de l’Église, on adopte là une philosophie moderne qui fait de l’homme un absolu de droits et de liberté, sans souci du bien commun et dans le mépris total des droits de Dieu et de sa Vérité. Déclarer violent que l’Église demande pour elle une liberté qu’elle refuse aux autres, c’est égarer les esprits, c’est renier le vrai Dieu, la vraie foi, l’unique Église de Jésus-Christ, pour ne plus juger des choses que du point de vue de l’Homme, mis à la place de Dieu, autonome et absolu, libre de ses croyances et de ses actes sans restriction !<br /> « Et si le Concile proclame infailliblement la liberté de religion ? m’objecte Mgr Pailler. Je réponds que je proteste de toute ma foi catholique orthodoxe que c’est l’impossible qu’il est déjà criminel d’envisager. Ce n’est pas nous, c’est le magistère suprême qui dira aux hérétiques de notre temps et, plus loin qu’eux, au Tentateur : Non ­possumus ! Cette doctrine est folle, la raison le prouve. Cette doctrine n’est pas catholique, le Concile ou le Pape la rejettera. » (Lettre à mes amis n° 209 du 22 juillet 1965).<br /> SATAN ENTRA EN ELLE.<br /> Certes, à la fin du Concile, le 7 décembre 1965, Paul VI promulgua la Déclaration sur la liberté religieuse, mais tous les Pères conciliaires savaient qu’elle n’engageait nullement l’infaillibilité canonique de leur magistère.<br /> Ce fut, au dire de l’abbé de Nantes, « le jour le plus noir de l’histoire de l’Église », où « Satan entra en elle.<br /> « De ce jour même du 7 décembre 1965, je l’ai salué ainsi, pour d’inébranlables raisons théologiques, à cause du caractère plus que schismatique, plus qu’hérétique, carrément apostat, des trois monstruosités proférées, promulguées durant cette dernière session publique : le nouveau dogme de la Liberté religieuse, celui de l’idolâtrie du monde moderne dont déborde Gaudium et Spes, et enfin, pour que ce soit tout à fait net, ­massif et incontestable, celui du culte de l’homme revendiqué au nom de toute l’Église par Paul VI : “ Nous, plus que quiconque, nous avons le culte de l’homme. ”<br /> « C’est pendant la messe que les Pères sont invités à soussigner les derniers Actes du Concile dont les résultats des votes leur sont encore cachés, mais dont la conclusion suivie de la signature du pape Paul VI les convainc qu’ils seront bientôt promulgués. Plus précisément, les feuilles passent de main en main pendant le discours immense du Pape, qui tient lieu d’homélie.<br /> « “Hæc est hora vestra et potestas tenebrarum; c’est maintenant l’heure et la puissance des ténèbres” (cf. Lc 22, 53). Le Pape blasphème dans son adoration de l’homme, le culte de sa dignité, la proclamation de sa grandeur.<br /> « Satan, en cet instant, entra dans Saint-Pierre et il s’assit sur le trône même de l’Apôtre pour y défier Jésus-Christ, Dieu! <br /> « Personne ne se leva, ne cria, ne sortit. Personne ! C’était pendant la messe, comme lors de la dernière Cène, où Judas résista au dernier geste de miséricorde du Maître. Entre la consécration et le don de son Corps aux Apôtres, dont Judas était, et le don de son Sang en rémission des péchés: “Et erat nox...” C’est lui, Judas, qui était ténèbres. C’est lui, Paul VI, qui était la nuit tombée sur le monde en cette troisième heure de Vendredi saint. » (CRC n° 281, p. 8)<br /> HAINE DE PIE IX ET DE PIE X<br /> (...) Malgré les fruits catastrophiques de la laïcisation des nations catholiques, le cardinal Ratzinger se réjouissait de la rupture opérée parson Concile:<br /> « Vingt ans [de réforme conciliaire] ont changé dans l’Église catholique bien plus de choses que ne l’auront fait deux siècles. » (CRC n° 213, juillet 1985, p. 3)<br /> Comprenons sa pensée: depuis deux siècles, l’Église refusait de s’ouvrir aux idées et aux principes de 1789, elle les avait même condamnés dans le Syllabus. Grâce au concile Vatican II, elle a rattrapé son retard, elle a plus changé qu’en deux mille ans d’immobilisme!<br /> Le futur Benoît XVI affirmait sans ambages: « Il ne peut y avoir de retour au Syllabus. » (Principes de la théologie catholique, 1985) (...)<br /> Notre Père remarquait:<br /> « Le texte de Ratzinger et ses notes concernant Pie IX et le Syllabus, saint Pie X et sa lutte contre le modernisme, sont rédigés en termes savamment dosés, pour insinuer toutes les critiques diffamatoires imaginables à leur encontre. Dans le but évident d’innocenter, de réhabiliter les tenants des erreurs et les fauteurs des persécutions contre la foi et contre l’Église, des deux cents dernières années, et de ridiculiser, pire, de rendre odieux les papes Pie IX et saint Pie X. Ils auraient, stupidement rétrogrades, fait barrage à la science moderne et à la politique libérale! (...)<br /> « Le cardinal Ratzinger, imbibé de libéralisme moderne, comme éponge tombée dans la cuve à mazout, n’a qu’une passion: la haine d’une Église assassinée, celle des quatre derniers siècles de victorieuse Contre-Réforme catholique et d’héroïque Contre-Révolution française... Et qu’une pensée: en interdire la résurrection, malgré le Sacré-Cœur, malgré saint Pie X et la Sainte Vierge qui l’ont prophétisée

Qui c'est celui-là ? Gaston 20, kevin 12, Andromède 4 ??? Ils sont tous aussi cons, mais j'accorde que l'actuel, devrait aller faire POpe en Russie et aller évangéliser les migrants chez eux, il pourrait se taper quelques mômes...<br /> Il n'y a qu'un seul pape que j'ai trouvé bien, c'était Jean 23... FOR-MI-DA-BLE...<br /> Très bonne journée... soirée

Bonjour Pierre, Benoit 16 ne m'a pas laissé que des bons souvenirs mais , bon , paix à son âme . Je te souhaite une merveilleuse et passionnante année 2023 peuplée de petits bonheurs au quotidien ! 

Bonsoir Pierre .<br /> oui ce pape disparu  était bon  ..il a eu la foi de se retirer au bon moment  ...<br /> il a eu une vieillesse tranquille qu'il méritait  ....<br /> beaucoup de pluie    et fraicheur   <br /> amitiés  ...

Bonjour Pierre,<br /> Après avoir fait ce qu'on appelle un Break, je retrouve enfin ton blog et en profite pour t'envoyer mes voeux les plus sincères de bonne et heureuse année. J'espère que ta santé est bonne. En ce qui concerne les papes et leur vie je ne m"y prête   guère d'attention ce qui ne m'empêche pas de mettre chapeau bas devant chaque disparition. <br /> Bonne journée. Amitié. Hugues

Bonsoir , oui la vérité est dur a entendre, beaucoup aime plus le mensonge c'est plus facile a comprendre .<br /> De toute façon il n'aurait rien pu changer  trop tard pour revenir en arrière les maffieux sont partout  et se cache justement derrière les religions .C'est bien dommage .<br /> Bise ET MEILLEUR SANTE POUR L4ANN2E 2023<br />  

JE SUIS D'ACCORD PIERRE

je trouve dommage qu'il ai arrêter peut-être aurai t-il pu changer certaines choses. Bisous

Salut<br /> C'est mardi et il n'a pas encore plu.<br /> Ce matin j'ai eu droit à une prise de sang à domicile .<br /> J'espère que cela va mieux de votre côté.<br /> Bonne journée<br /> <br />  

Tout compris -tout compris .Mon œil oui!<br /> Il n'y a pas que dans l'église ,j'ai un dossier aussi sur les profs et pourtant marié pour certains .Ou un gamin c'est pendu !<br /> Les violences sexuelles dans l’Église sont loin d’être une nouveauté. Ainsi, en 1890, l’écrivain Français Octave Mirbeau consacrait-il son roman Sébastien Roch à faire le récit de la destruction morale d’un adolescent soumis aux viols répétés d’un enseignant jésuite. D’une manière générale, depuis des décennies sinon des siècles, les blagues et caricatures de prêtres qui abusent des jeunes brebis sous leur autorité font florès. Depuis l’affaire Dutroux en Belgique (1998) et plus récemment le mouvement "Me too", les agressions sexuelles ne font plus rire et sont devenues intolérables pour l’opinion publique. Au début des années 2000, les premiers scandales dévoilant les agissements de prêtres pédophiles sinon couverts, du moins étouffés par leur hiérarchie, ont défrayé la chronique. Que croyez-vous comme certaine dame d'aller se faire confessée sur la chose ,le prête en manque que faisait-il ? .Ben voyons soyons pas stupide !.Alors ces affaires furent et continuent d’être ressenties très douloureusement par le monde catholique, qui les vit comme un abus de confiance de la part d’hommes censés les guider et incarner l’idéal évangélique. S’ajoute à ce malaise la honte d’appartenir à une Église salie et souillée par le crime et les malversations. Les catholiques témoignent d’un sentiment de stigmatisation particulièrement fort en raison de la large couverture médiatique qui est donnée à ces scandales, lesquels les éclaboussent par procuration. Les effets de cette disqualification ont fait l’objet d’un ouvrage désormais classique de Danièle Hervieu-Léger, Catholicisme, la fin d’un monde (Bayard, 2003). La sociologue y montre que ce qui est en jeu dans nos sociétés contemporaines, c’est ce qu’elle appelle « l’exculturation » du catholicisme. Jadis, ce dernier jouissait de l’autorité incontestable d’orienter la norme morale et d’être à l’origine de la majorité des modèles sociaux et culturels. Depuis les années 1960, cette autorité s’est progressivement délitée. L’Église a peu à peu perdu le pouvoir d’influence dont elle jouissait dans le domaine public et politique. Ce mouvement à dimension transnationale s’est notamment illustré en France par les Manifs pour Tous (2012-2013). L’une des principales valeurs pour lesquelles les manifestants et manifestantes affirmaient se mobiliser était la défense des droits de l’enfant. L’ampleur des violences sexuelles dans le clergé constitue pour le monde catholique une crise dont il est impossible de prédire les effets à long terme. Pour les fidèles qui se revendiquent de cette religion, il s’agit incontestablement d’une épreuve, assumée comme telle. Certains et certaines y voient l’occasion d’opérer un renouvellement radical des structures de l’Église qui pourrait la redynamiser et renverser la tendance des affiliations, désengagements et désaffections. De la sorte, la crise ne serait pas l’événement ultime qui précipite l’éclatement de la maison catholique. Se rejoue ainsi un nouveau défi au sein d’une religion dont l’une des caractéristiques est assurément sa capacité à amortir les chocs . De cela ils devraient avoir le droit de se marié comme un couple normal .Un prête est comme vous et moi ,un jour un curé de m'avoir dit >Et bien sur qu'il se marrer de ses sainte nitouche qui allait ce faire confessée  d'avoir trompé leurs maris >Et cela étant tout naturel .AMEN .. <br /> Et en ce moment je fais une enquête sur les  metteurs en scène artistes de cinéma ,et croyez-moi de quoi en rire ,toutes ses pauvres filles leurs faire croire qu'elle auront une place , > Tous ses bandants responsable devrait être pendu ! Car ils ont du pognon pour ce payer des femmes de vie . HONTEUX !!!.<br /> Alors cela est facile de parler d'Emile Louis ,de Dutroux  etc. etc.  <br /> Amitiés trublion et bonne journée .<br />  <br />  <br />  

bonjour Pierre, le pape décédé avait mon age, il est bien certain qu'a son niveau ça n'a pas du etre facile, ses debuts dans les  jeunesses hitleriennes à digerer , je ne lui reproche pas, à l'epoque il n'avait pas le choix , la Curie romaine a se farcir ! qu'a t il fait  contre la pedophilie dans l'eglise ?? je ne suis pas croyant mais je lui  dit RIP ! je ne juge pas non plus le pape actuel , il vit une periode bien difficile, avec les difficultés dans le monde,  la pedophilie chez les pretres, les changements climatiques, les migrations, l'avortement,  la faim dans le monde, la Curie un boulet à trainer, je lui souhaite bon courage,  mais  qu'il soit devenu marxiste m'epate un peu quand meme !! amities 

Oui, il me semble que tu dis bien vrai.... Concernant cet homme... Mais à la pédophilie tu pourrais rajouter ce dont l'on ne parle pas c'est la Zoophilie... pratiquée également... puis sans doute nous pourrions aussi parler de formication, avec les dames puis j'en passe... Hélas l'obligation de célibat les jettent dans la misère personnelle.... 

 bonjour <br /> ( d 'accord avec  beaucoup de commentaires )<br />  c'était  une personne  érudite ,  il part  à un âge avancé , .... un vénérable <br />  il n 'était pas d'accord  surement avec  ce qui se passe à Rome  ,<br />  ce qui à  fait son éloignement de la mafia  du saint siége .. ( politique  )<br /> (et on lui à aussi reproché    d 'avoie été    trés jeune dans  les jeunesses   hitlériennes )<br /> Rip  pour  Lui   , <br />  kénavo PIERRE bonne nouvelle année encore une fois 

Il est déjà un peu oublié par beaucoup, mais dans quelques années, on s'en souviendra comme un très grand pape.<br /> J'ai constaté que croyants ou non, beaucoup de politiciens français lui ont rendu hommage... sauf les islamo-gauchistes.

un age respectable...

Tiens, essayez ça, avec leur situation:<br /> https://www.aide-sociale.fr/simulateur/

Il a bien vécu 

D'avance mes excuses pour ce com sans rapport avec ton article.<br /> 2 Janvier 2023, chez nous un couple de retraités d'origine russe (arrivé il y a une dizaine d'année), vont a défaut de pouvoir chauffer leur maison (location) coucher dans l'abri du jardin grâce a un poêle, ils n'ont pas de pension russe, là bas si tu ne paie pas d'impôts t'as pas de retraite, probablement juste les minimas sociaux français (?), elle vendait sur les marchés des repas qu'elle préparait chez elle, en france c'est interdit, les normes toujours les normes.<br /> C'est vrai qu'on a déjà des gens qui dorment dans des cartons et qui font les poubelles pour manger, mon histoire est bien fade, j'aurai dû parler d'un chien écrasé qui a rejoint le trotoir d'en face sur trois pattes, si c'est là que je vous touche, nous avons un gros problème.<br /> J'ai appris un mot ce jour, probablement celui qui convient le mieux pour qualififier la gestion de notre pays depuis désormais 40 ans, ce mot c'est ineptocratie ou inaptocratie.<br /> Encore mes excuses pour ce pavé dans la marre.

POUR tOI CADEAU, je la trouve superbe.

Coucou, <br /> Personnellement je l'appréciais beaucoup.. il voulait changer les choses, mais la chape de plomb du VATICAN en a eu raison...<br /> Il part à un bel âge.<br /> Suis rentrée ce jour des fêtes. Très bien.<br /> C'est reparti pour une autre année, que  nous réserve t'elle mystère..!<br /> Agréable soirée et excellente SANTE<br /> Grosses bises. BELLE SOIREE.

Peut-être aussi lui a t-on montré la sortie en lui rappelant son incorporation dans les jeunesses hitlérienne, il n'avait que douze ans et c'était obligatoire, j'espère que celui ou ceux qui ont sortis cette boule puante rendront des comptes, mais comme je suis pas croyant j'en doute, mais ce serai marrant si ça devait être le cas.<br /> Un pape qui dérangeait dans les hautes spères cléricales, pour les prêtres et simples croyant, je pense qu'il était apprécié.<br /> Maintenant il sait lui aussi si être croyant est une supercherie ou pas, j'espère pour lui que désormais il a trouvé ce qu'il a toujours espéré après sa mort, s'en serai même triste d'y avoir consacré toute sa vie pour que finalement s'en suive le néant.<br />                                                                   

Sur la messagerie familiale, ou l'on parle beaucoup religion, mon arriere grand mère, pourtant un exemple de charité chrétienne, s'est taillée un gros succès en commentant "j'aurais préféré que ce soit l'autre qui meure...".<br /> Mon père lui a répondu avec un "chuck norris approval seal" en PJ...

Bonsoir Pierre<br /> J'avoue que je ne l'ai pas trop connu. D'après ce que j'ai écouté aux infos c'était un homme de bien, d'une intelligence et d'une culture extrême.<br /> Il a compris ou allait le monde, mais je crois que ça, tout le monde le comprend, enfin, je crois.<br /> Pais à son âme<br /> Je te souhaite une bonne soirée<br /> Amitiés<br /> @lain

Salut,<br /> C'était un pape d'une grand intelligence  qui avait compris où allait le monde. Super, depuis ce midi je bois au verre. Plus besoin de paille. Le temps est toujours à la pluie. Cet après midi on a mangé la galette des rois et c'est la Tiotte qui a gagné la couronne. Je vous souhaite une bonne soirée

95 ans un, bel âge pour partir ! Un très bon théologien  ,ses thèmes principaux  étaient espérance et  charité , un homme<br /> moderne dans ses idées je crois ,il dialoguaient beaucoup avec les autres religions  il avait aussi  le souci de notre<br /> environnement , un Diplomate avant tout ! Il avait beaucoup lutter contre la  pédocriminalité au sein de l’Église et ailleurs ! Je<br /> l'aimais bien  quand à l'autre , ce vieux clown blanc il représente en partie tout ce que je n'apprécie pas  et il est l’antéchrist par<br /> excellence ! Paix à son âme !